پاکستان کی مرکزی حزب اختلاف کی پارٹی نے ہفتے کے روز ملک کی 26 ویں آئینی ترمیم کے خلاف تازہ ترین قانونی چیلنج دائر کیا ، جس سے یہ بحث کی گئی کہ عدالتی اصلاحات میں یہ بحث کی گئی ہے کہ ملک کے قانونی نظام کو نقصان پہنچا ہے اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔
پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے سپریم کورٹ سے اس ترمیم پر حملہ کرنے کی درخواست کی ، جس نے ملک کے عدالتی ڈھانچے اور مجرمانہ انصاف کے طریقہ کار کو نمایاں طور پر تبدیل کردیا۔ 33 صفحات پر مشتمل چیلنج کا دعوی ہے کہ ان اصلاحات کو پارلیمنٹ کے ذریعے مناسب جائزہ کے بغیر پہنچایا گیا اور عدالتی آزادی کو دھمکیاں دی گئیں۔
یہ چیلنج پاکستان کی مخالفت اور ان عدالتی اصلاحات کے بارے میں حکومت کے مابین تازہ ترین محاذ آرائی کی نمائندگی کرتا ہے جس نے ستمبر 2024 میں پہلی بار منظور ہونے کے بعد سے ملک کے قانونی نظام میں اختیارات کی علیحدگی کے بارے میں گرما گرم بحث کو جنم دیا ہے۔
پی ٹی آئی کی درخواست میں ترمیم کے تحت بنائے گئے آئینی بنچوں کے جواز پر سوال اٹھائے گئے ہیں ، اور یہ بحث کرتے ہیں کہ وہ اپنے اختیار کی صداقت کا منصفانہ طور پر فیصلہ نہیں کرسکتے ہیں۔ پی ٹی آئی نے درخواست کی ہے کہ اس کیس کی سماعت مکمل سپریم کورٹ کے ذریعہ مفاد کے ممکنہ تنازعات سے بچنے کے لئے کی جائے۔
درخواست میں گذشتہ سال ترمیم کے منظوری میں بے ضابطگیوں کا الزام لگایا گیا تھا ، جب مبینہ طور پر قانون سازوں سے کہا گیا تھا کہ وہ قانون سازی پر ووٹ ڈالیں جو انہوں نے نہیں دیکھا تھا۔ رات گئے اجلاس سے قبل اس مسودے کو نہ تو عوامی سطح پر بنایا گیا تھا اور نہ ہی اسے وفاقی کابینہ نے منظور کیا تھا۔
پی ٹی آئی کی تنقیدیں
ابتدائی تشویش کے مراکز اس بارے میں کہ آیا آرٹیکل 239 نے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کی وجہ سے قومی اسمبلی کی مخصوص نشستوں کے لئے متناسب نمائندگی اور سینیٹ میں خیبر پختونکوا کی نمائندگی کی وجہ سے نامکمل کمپوزیشن کی اجازت دی ہے ، جو الیکشن کمیشن کے انتخابات میں ناکامی سے شروع ہونے والی سینیٹ میں نمائندگی کرتے ہیں۔
اس بارے میں مزید سوالات ہیں کہ آیا یہ ترمیم عدالتی آزادی ، اختیارات سے علیحدگی ، پارلیمانی جمہوریت ، وفاقیت ، اور انصاف تک رسائی سمیت بنیادی آئینی "نمایاں خصوصیات” کی خلاف ورزی کرتی ہے۔ 2024 کے عام انتخابات میں باقاعدگی سے انتخابی بے ضابطگیوں کے الزامات کے پیش نظر پارلیمنٹ کو نافذ کرنے والے خود کو عملی طور پر چیلنج کیا جاتا ہے جس میں مقبول وصیت کو ختم کردیا گیا ہے۔
وہ یہ بھی استدلال کرتے ہیں کہ آئینی اصولوں اور آرٹیکل 63a کی روشنی میں ممکنہ جبر ، سختی یا غلط اثر و رسوخ کے تحت ڈالے جانے والے ووٹوں کی جمہوری صداقت کا بھی جائزہ لیا جانا چاہئے۔ آخر میں ، سپریم کورٹ (ججوں کی تعداد) (ترمیمی) ایکٹ ، 2024 کے لئے ممکنہ طور پر "کورٹ پیکنگ” کو قابل بنانے کے لئے جانچ پڑتال کی ضرورت ہے جو عدالتی آزادی میں ساختی طور پر مداخلت کرسکتی ہے اور اسے نقصان پہنچا سکتی ہے۔
یہ امور اجتماعی طور پر آئینی عمل ، جمہوری قانونی جواز ، اور پاکستان کی حکمرانی کے ڈھانچے میں اختیارات کی علیحدگی کے بارے میں بنیادی سوالات سے بات کرتے ہیں۔
مطالبات
پی ٹی آئی نے سپریم کورٹ سے 26 ویں ترمیم کو غیر آئینی قرار دینے کی درخواست کی ہے ، اور یہ استدلال کیا ہے کہ وہ عدالتی آزادی ، قانون کی حکمرانی ، وفاقیت ، اختیارات کی علیحدگی ، پارلیمنٹری جمہوریت ، اور بنیادی حقوق (خاص طور پر انصاف تک رسائی) سمیت کلیدی آئینی اصولوں کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ اس درخواست میں ترمیم کو اپنے آغاز سے باطل قرار دینے اور تمام قانونی اثر کو ختم کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔
اس درخواست میں سپریم کورٹ سے یہ بھی درخواست کی گئی ہے کہ وہ ایک آزاد اور غیر جانبدارانہ تفتیش کا حکم دے ، جس کا مطلب ہے کہ عدالت مناسب سمجھی جاتی ہے ، پارلیمنٹ کے عمل کے دوران جبر ، سختی اور طریقہ کار کی بے ضابطگیوں کے الزامات میں اس ترمیم کی منظوری کا باعث بنی۔
آخر میں ، اس درخواست میں غیر آئینی اور قانونی اختیار کے بغیر آئینی بنچوں کی نامزدگی اور تقرری اور 26 ویں آئینی ترمیم کے تحت جوڈیشل کمیشن پاکستان کے ذریعہ اضافی ججوں کی تقرری اور تقرری کا اعلان بھی کیا گیا ہے۔
