ایک وفاقی جج نے ہفتے کے روز فیصلہ سنایا کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ایک آزاد واچ ڈاگ ایجنسی کے سربراہ کو برطرف کرنے کے اختیارات کی حدود آئینی ہیں ، جس سے سپریم کورٹ کے ممکنہ طور پر نمائش کی جا رہی ہے۔
یہ معاملہ وائٹ ہاؤس کے 7 فروری کو خصوصی وکیل کے دفتر کے چیف ہیمپٹن ڈیلنگر کی برخاستگی کے گرد گھومتا ہے۔
ان کی چھوٹی سی ایجنسی مختلف دیگر کرداروں کے علاوہ ، سیٹی بلوور شکایات کی تحقیقات کرتی ہے اور وفاقی کارکنوں کے حقوق کی حفاظت کرتی ہے ، اور ممکنہ طور پر ٹرمپ اور ایلون مسک کی وفاقی ملازمین کی برطرفی کی کوششوں کے خلاف پیچھے ہٹانے میں ایک اہم کھلاڑی ثابت ہوسکتی ہے۔
ڈسٹرکٹ جج ایمی برمن جیکسن نے اس سے قبل ڈیلنگر کو عارضی طور پر بحال کرنے کا حکم دیا تھا جبکہ وہ اس معاملے پر غور کرتے تھے ، لیکن ہفتے کے روز اس فیصلے کو جاری کیا گیا تھا کہ ان کی برخاستگی "غیر قانونی” ہے۔
انہوں نے کہا کہ اس کی مخصوص قانونی وجوہات ہیں جن کی وجہ سے صدر کے ذریعہ ایجنسی کے سربراہ کو برطرف کیا جاسکتا ہے ، لیکن "وائٹ ہاؤس کی طرف سے کرٹ ای میل جس میں خصوصی وکیل کو آگاہ کیا گیا تھا کہ اسے ختم کردیا گیا ہے اس میں کوئی وجوہ نہیں ہے۔”
انہوں نے وائٹ ہاؤس کے اس دلیل کو مزید مسترد کردیا کہ صدر کو خصوصی وکیل کو برطرف کرنے سے روکنے والی انوکھی پابندیاں غیر آئینی تھیں۔
جیکسن نے کہا ، "پابندیوں کا خاتمہ … خصوصی وکیل کے دفتر کی وضاحت اور ضروری خصوصیت کے لئے مہلک ہوگا کیونکہ اس کا تصور کانگریس نے کیا تھا اور صدر نے اس کی آزادی کے قانون میں دستخط کیے تھے۔”
کیس کی اپیل کرنا تقریبا یقینی ہے اور آخر کار سپریم کورٹ میں ختم ہوجائے گی۔
قدامت پسند اکثریتی بینچ ، جس میں ٹرمپ کے تین نامزد ججوں کو شامل کیا گیا تھا ، اس سے قبل جیکسن کی عارضی بحالی کو روکنے سے انکار کردیا تھا ، اور کہا تھا کہ وہ اس کے حتمی فیصلے کا انتظار کرے گی۔
سپریم کورٹ کا مقصد کچھ ماہرین جو تجویز کررہے ہیں اس میں ایک اہم کردار ادا کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں کیونکہ صدر اپنے ایگزیکٹو پاور کی حدود کا امتحان لیتے ہیں۔
جنوری میں اقتدار سنبھالنے کے بعد سے ، ٹرمپ نے مسک کی سربراہی میں ایک مہم چلائی ہے ، جو دنیا کے امیر ترین شخص ، یکطرفہ طور پر امریکی حکومت کے حصوں کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لئے۔
ٹرمپ کے اقدامات کو چیلنج کرنے والے متعدد عدالتی مقدمات عدالتوں کے ذریعے اپنے راستے پر کام کرتے رہتے ہیں۔
