پاکستان کی سپریم کورٹ نے منگل کے روز عام شہریوں کے لئے فوجی مقدمات کی شفافیت پر سوال اٹھایا ، کیونکہ دفاعی وکیل خواجہ ہرس نے استدلال کیا کہ سیکیورٹی کے خدشات قانونی دفعات کی اجازت کے باوجود عوامی رسائی پر پابندی عائد کرتے ہیں۔
اس کارروائی میں انٹرا کورٹ اپیلوں (آئی سی اے ایس) پر توجہ مرکوز کی گئی تھی جس میں اکتوبر 2023 میں سپریم کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا جس میں شہریوں کے فوجی مقدمے کی سماعت کو غیر آئینی قرار دیا گیا تھا۔ اس فیصلے سے سابق وزیر اعظم عمران خان کی گرفتاری کے بعد احتجاج کے دوران فوجی مقامات پر حملہ کرنے کے الزام میں 100 سے زیادہ شہریوں پر اثر پڑا۔
تاہم ، 13 دسمبر ، 2024 کو 5-1 کے فیصلے میں ، عدالت نے مشروط طور پر اپنے فیصلے کو معطل کردیا-حتمی فیصلے کی وجہ سے-اس دوران فوجی مقدمات کی سماعت کا اجازت دیتا ہے۔
جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں سات رکنی آئینی بینچ نے آئی سی اے ایس کا جائزہ لیا کیونکہ وزارت دفاع نے مقدمے کی سماعت کے ریکارڈ پیش کیں۔
قانونی طریقہ کار پر بحث
جسٹس حسن اظہر رضوی نے نوٹ کیا کہ 9 مئی کے مظاہرے میں ریاستی سلامتی شامل نہیں ہے ، پھر بھی ملزم پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا گیا تھا۔ انہوں نے مشورہ دیا کہ مقدمے کی سماعت کے ریکارڈ کو عام کریں تاکہ لوگ اپنے لئے ملزم کا انصاف کرسکیں۔
دفاع کی نمائندگی کرتے ہوئے ہرمیس نے استدلال کیا کہ فوجی عدالتیں ایک سرکاری تعصب ہیں اور ، آرٹیکل 175 کے تحت ، آئینی نگرانی سے خارج ہیں۔ انہوں نے اصرار کیا کہ بنیادی حقوق کی بنیادوں پر ان کے وجود کو چیلنج نہیں کیا جاسکتا۔
اس بحث سے منشیات کے معاملات پر فوج کے کنٹرول پر بھی روشنی ڈالی گئی۔ جسٹس جمال منڈوکھیل نے سوال کیا کہ کیا ان مقدمات کی سماعت پر بھی اسی طرح کے قانونی طریقہ کار لاگو ہوسکتے ہیں۔
ہرس نے وضاحت کی کہ آرمی ایکٹ کے تحت فوجی جج غیر جانبداری کا حلف اٹھاتے ہیں ، اور سپریم کورٹ کے جج انفرادی مقدمات کا جائزہ نہیں لے سکتے ہیں۔ انہوں نے تین شرائط کا خاکہ پیش کیا جس کے تحت فوجی آزمائشوں کو چیلنج کیا جاسکتا ہے: اگر غیر مجاز عدالتوں کے ذریعہ ، بدنامی سے متاثر ہوکر ، یا دائرہ اختیار سے زیادہ ہو تو۔
انہوں نے مزید کہا کہ جب مدعا علیہ اعتراف کرتے ہیں تو اسلامی قانون نرمی کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم ، جسٹس منڈوکیل نے نشاندہی کی کہ عام طور پر اس طرح کے اعترافات مجسٹریٹ کے سامنے ریکارڈ کیے جاتے ہیں ، فوجی عدالتوں سے نہیں۔
شفافیت سے زیادہ خدشات
جسٹس رضوی نے پوچھا کہ کیا صحافی اور رشتہ دار فوجی آزمائشوں میں شریک ہوسکتے ہیں۔ ہرس نے اعتراف کیا کہ جب قانون اس کی اجازت دیتا ہے ، لیکن سیکیورٹی کے خدشات اکثر عوامی رسائی کو روکتے ہیں۔
جسٹس مسرت ہلالی نے سوشل میڈیا پر عدلیہ کی تصویر کشی اور قانونی معاملات کی سیاست کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے زور دے کر کہا ، "میں کوئی سوال پوچھوں گا جو میرے ذہن میں آتا ہے ، اس سے قطع نظر کہ کوئی اسے پسند کرتا ہے یا نہیں۔”
فوجی آزمائشی ریکارڈ پیش کیا گیا
ایک وقفے کے بعد ، ہرس نے سیل شدہ لفافوں میں فوجی مقدمے کی سماعت کے ریکارڈ کو ساتوں ججوں کو پیش کیا۔ تاہم ، چھ ججوں نے ان کا جائزہ لینے سے انکار کردیا ، یہ کہتے ہوئے کہ دستاویزات کا صرف اپیل کے عمل کے دوران ہی جانچ پڑتال کی جانی چاہئے اور عدالت کو جاری آزمائشوں میں مداخلت نہیں کرنی چاہئے۔
اپنے ساتھیوں کی ہچکچاہٹ کے باوجود ، جسٹس ہلالی نے فوجی قوانین کی اپنی جانچ پڑتال جاری رکھنے پر اصرار کیا۔
سماعت جمعرات تک ملتوی کردی گئی۔
