عالمی عدالت موسمیاتی تبدیلیوں سے لڑنے کے لیے ممالک کی قانونی ذمہ داری کے بارے میں جمعہ کو سماعت ختم کر رہی ہے اور کیا گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں سب سے زیادہ حصہ ڈالنے والی بڑی ریاستیں چھوٹے جزیروں کے ممالک کو پہنچنے والے نقصان کے لیے ذمہ دار ہو سکتی ہیں۔
بین الاقوامی عدالت انصاف ان سوالات پر ایک رائے جاری کرے گی، ممکنہ طور پر 2025 میں، جن کا حوالہ دنیا بھر میں ماحولیاتی تبدیلی سے چلنے والی قانونی چارہ جوئی میں دیا جا سکتا ہے۔
دو ہفتوں کی سماعتوں کے دوران، عالمی شمال کے امیر ممالک نے بڑے پیمانے پر یہ استدلال کیا کہ موجودہ موسمیاتی معاہدے جیسے پیرس معاہدہ، جو زیادہ تر غیر پابند ہیں، ممالک کی ذمہ داریوں کا فیصلہ کرنے کی بنیاد ہونی چاہیے۔
نیدرلینڈ میں جنوبی افریقہ کے سفیر ووسیموزی میڈونسیلا ایک مشاورتی رائے کیس میں بین الاقوامی عدالت انصاف (ICJ) کی سماعتوں میں شرکت کر رہے ہیں جو ماحولیاتی تبدیلی سے لڑنے کے لیے ممالک کی قانونی ذمہ داریوں کی وضاحت میں ایک حوالہ بن سکتا ہے، ہیگ، نیدرلینڈز، 2 دسمبر، 2024۔رائٹرز
اپنے حصے کے لیے، ترقی پذیر ممالک اور چھوٹی جزیرے والی ریاستیں جو موسمیاتی تبدیلیوں کا شکار ہیں، نے اخراج کو روکنے کے لیے مضبوط اقدامات کی کوشش کی، اور آلودہ کرنے والی دولت مند ممالک سے مالی امداد کو منظم کرنا چاہتے ہیں۔
"گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کی موجودہ رفتار پر، تووالو مکمل طور پر لہروں کے نیچے غائب ہو جائے گا”، چھوٹے جزیرے کی ریاست کی نمائندگی کرنے والی ایسیلیلوفا اپینیلو نے ججوں کو بتایا۔
تقریباً 100 ریاستوں اور تنظیموں نے اس ادارے میں سماعتوں میں حصہ لیا، ریاستوں کے درمیان تنازعات کے لیے اقوام متحدہ کی اعلیٰ عدالت، جہاں چھوٹے جزیروں کے ممالک نے اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے مشاورتی رائے طلب کرنے کی کوششوں کی قیادت کی تھی۔
عالمی عدالت کی رائے پابند نہیں ہے، لیکن قانونی اور سیاسی وزن رکھتی ہے۔ ماہرین کا کہنا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی پر عدالت کی رائے یورپ سے لے کر لاطینی امریکہ اور اس سے آگے کی عدالتوں میں موسمیاتی تبدیلی سے چلنے والے مقدمات میں ایک مثال قائم کر سکتی ہے۔
"آئی سی جے کی رائے کی طاقت صرف اس کے براہ راست نفاذ میں نہیں ہے، بلکہ یہ واضح پیغام اور رہنمائی کے ساتھ دنیا بھر کی بہت سی عدالتوں کو بھیجے گی جو موسمیاتی ہنگامی صورتحال سے نمٹنے کے لیے ریاستی ذمہ داریوں کے سوال سے دوچار ہیں۔ نقصان پہنچا،” مرکز برائے بین الاقوامی ماحولیاتی قانون کے موسمیاتی اور توانائی پروگرام کی ڈائریکٹر نکی ریش نے رائٹرز کو بتایا۔
سولومن جزائر کی نوجوان آب و ہوا کی کارکن سنتھیا ہونیوہی اقوام متحدہ کی اعلیٰ ترین عدالت میں بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) کی عوامی سماعت کے دوران ایک مشاورتی رائے کیس میں بات کر رہی ہے جو کہ ہیگ، نیدرلینڈز میں، ماحولیاتی تبدیلی سے لڑنے کے لیے ممالک کی قانونی ذمہ داریوں کی وضاحت میں ایک حوالہ بن سکتا ہے۔ ، 2 دسمبر 2024۔رائٹرز
دسمبر کے اوائل میں بحرالکاہل کے جزیرے ملک وانواتو کے ساتھ سماعتیں شروع ہوئیں، جس نے ججوں پر زور دیا کہ وہ آب و ہوا کی وجہ سے ہونے والے نقصان کو پہچانیں اور ان کی مرمت کریں۔ تبدیلی.
دنیا کے سب سے بڑے اخراج کرنے والے، امریکہ اور چین نے، سعودی عرب جیسے ممالک اور کئی یورپی یونین کے ارکان کے ساتھ، دلیل دی کہ اقوام متحدہ کی حمایت یافتہ موسمیاتی تبدیلی کے مذاکرات کے ذریعے تیار کیے گئے موجودہ معاہدے، جو کہ زیادہ تر غیر پابند ہیں، ریاستوں کی ذمہ داریوں کے تعین میں معیار ہونا چاہیے۔ .
چین کی وزارت خارجہ میں قانونی مشیر ما زن من نے عدالت کو بتایا کہ "چین کو امید ہے کہ عدالت اقوام متحدہ کے موسمیاتی تبدیلی کے مذاکراتی طریقہ کار کو عالمی موسمیاتی حکمرانی کے بنیادی چینل کے طور پر برقرار رکھے گی۔”
پیرس معاہدے کے تحت، ممالک کو ہر چند سال بعد اپنے قومی آب و ہوا کے منصوبوں کو اپ ڈیٹ کرنا ہوتا ہے، جنہیں نیشنل ڈیٹرمینڈ کنٹریبیوشنز (این ڈی سی) کہا جاتا ہے، اگلے دور فروری 2025 تک ہونے والے ہیں۔
اقوام متحدہ نے ممالک سے کہا ہے کہ وہ معیشت کے وسیع منصوبے فراہم کریں جو دنیا کو 1.5C (2.7F) درجہ حرارت پر رکھنے کی بڑھتی ہوئی، غیر پابند خواہش کو ظاہر کرتے ہیں۔
"این ڈی سی کو بہترین کوششوں کی ذمہ داری کا تعلق ہے، نہ کہ نتائج کی،” سعودی وزارت توانائی کے نمائندے نے عدالت کو بتایا، ان تبصروں میں جو جیواشم ایندھن کے استعمال کو روکنے کے لیے پابند قوانین کے لیے بحث کرنے والوں کو پریشان کرتے ہیں۔
